Buzz功能比较:只是重要的东西

2019-10-30 23:33:36 来源:网站建设(深圳网站建设)

棋牌代理谷歌本周早些时候公布了Buzz,其中一个跳入许多人心中的事情(包括我们的)是“我们以前没见过这个吗?”答案是肯定的。在许多方面,Buzz是现有的,非常受欢迎的服务的高度衍生。想到的三个最大的是Twitter,Facebook和FriendFeed,后两者是同一家公司。虽然谷歌的功劳,它已经做了一些事情,这些公司都没有成功地将它深深地融入流行的电子邮件服务。虽然在这里进行苹果与苹果的比较存在太多差异,但这四种服务共享的功能有很多。请继续阅读,了解每项服务中哪些功能最佳。所有这四项服务都允许用户发送包含文本的状态更新。除了Twitter,所有人都可以让你附加照片和视频等多媒体对象。 Twitter也是四个中唯一一个有字符限制的人,尽管用户可以根据需要超越它。结果是推文将被截断,并且只能在Twitter.com上以完整形式查看。 Buzz,FriendFeed和Facebook都允许用户指定他们想要发送消息的人,无论是一个还是一组特定用户。另一方面,Twitter用户能够一次只向一个用户发送私人消息(称为“直接”消息)。在这四者中,FriendFeed和Facebook在人们可以分享的帖子中是最自由的。例如,FriendFeed有自己的文件存储服务,用户可以从他们的计算机上传任何大小的文件。同样,Facebook的撰写框不仅包含照片和链接(Google Buzz用户拥有)的工具,还包括视频和活动。 Facebook在发布之前让用户看到共享链接的样子,以及让他们编辑从被链接的网站抓取的任何信息方面,Facebook也比Google Buzz好得多.Winner:这是一场主观的战斗当你从移动设备上使用它们时,考虑到所有四个都有备用邮箱,这是不完全公平的。此外,Buzz是这四个中唯一尚未允许外部开发人员发布到用户Feed的内容。因此,有了这一点 - 在这场战斗的框架中,Twitter的盒子在简单性方面胜出。而Facebook和FriendFeed都在让官方网站用户在帖子中添加最多类型的媒体方面做得很好,而Buzz的盒子仅限于链接和照片上传。至少现在(是。隐私是这四种服务中最重要的功能之一,随着这些社交网络逐渐扩展到包含用户的私人和公共生活,隐私越来越受到关注。就这些服务之间的最高粒度的隐私控制而言,Facebook和FriendFeed提供最多的方法来控制谁可以逐个帖子和您的整体Feed查看您的信息。紧随其后的是Buzz,然后是Twitter--在向所有人或您批准的人分享您的Feed时,两者都有类似的“全有或全无”方法。通过让Facebook向朋友发送Facebook和FriendFeed也能够做的特定人群,Buzz稍微有些优势.Buzz最初带来了几个隐私问题 - 主要是用户打开他们的Gmail收件箱(以及Google个人资料)可以向一大群人提供传入信息。当从手机上使用时,Buzz可以跟踪用户的位置并与传出的帖子分享。虽然这并不是一件具有开创性意义的事情,因为自8月以来Twitter已经拥有了一个geo-API.Bhere真正陷入困境(首次推出时)就是自动做一些事情,甚至在用户有机会做出改变之前。第一种方法是自动关注用户联系人列表中的所有人,然后将该信息公开给该用户的Google个人资料上的其他注册Google用户。它没有分享他们的电子邮件地址或电话号码,但确实让人们清楚地知道用户是谁发送电子邮件。 Buzz还开始自动发布Google阅读器中的共享项目,以及人们的Picasa网络公开相册和Google聊天状态消息。我们会向Google提供公开提供的Google阅读器和Picasa项目的通行证,但是在不询问的情况下分享一个人的聊天状态应该是禁忌。至少它是一个快速设置菜单,远离可以关闭。尽管谷歌应该得到一些信誉,快速反应,并听取用户想要的隐私方式。谷歌周二推出了Buzz,并在两天后推出了首个重大隐私更新。此更新为人们首次使用该服务预先提供了几个隐私选项。这包括切换以使您的关注者和关注者列表私有或公开棋牌游戏
PREV   NEXT